🏆 冠軍
🇺🇸美國 · 總分 36
寵物用藥制度世界盃：16 國淘汰賽
各國寵物用藥制度淘汰賽
16 個國家／地區，每隊在四個面向各評 1–10 分，總分高者晉級，無抽籤、無隨機因素。
- 處方取得：獸醫開藥、飼主取得用藥的難易度
- Off-Label：合法使用人用藥／標籤外用藥的空間
- 法規明確：是否有 Cascade／AMDUCA 等明文可依循的階梯規則
- 表列覆蓋：正面表列收錄廣度（負面表列國因不設限而高分）
十六強
1 🇺🇸 美國 36 16 🇹🇼 台灣 10
| 面向 | 🇺🇸 美國 | 🇹🇼 台灣 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 9 | 2 |
| Off-Label | 9 | 2 |
| 法規明確 | 9 | 3 |
| 表列覆蓋 | 9 | 3 |
| 總分 | 36 | 10 |
🇺🇸 美國 晉級。
🇺🇸 負面表列 AMDUCA VCPR 內可使用任何 FDA 核准人藥，僅須避開一份極短的禁用清單，原則開放、例外禁止。 FDA AMDUCA
🇹🇼 正面表列 僅能使用清單內品項，「相同劑型」認定過寬造成排擠，胰島素短效型、Buprenorphine 等屢現臨床斷藥。 農業部 動保用藥公告
8 🇭🇰 香港 29 9 🇧🇷 巴西 27
| 面向 | 🇭🇰 香港 | 🇧🇷 巴西 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 7 | 7 |
| Off-Label | 8 | 8 |
| 法規明確 | 6 | 4 |
| 表列覆蓋 | 8 | 8 |
| 總分 | 29 | 27 |
🇭🇰 香港 晉級。
🇭🇰 無獸藥表列／明文允許 off-label 資料信心 medium AFCD 文件明文：因小動物藥審批成本高，獸醫獲准以 extra/off-label 方式處方人藥；無獸藥正面表列。 AFCD《Veterinary Drugs in Hong Kong》
🇧🇷 MAPA 登記制／監管破碎 資料信心 medium MAPA 採登記制而非限制性表列，無明文禁用類別、不強制全品項處方，人藥 off-label 實務空間大但缺成文分層。 MDPI Vet Sci — Brazil regulatory gaps (2025)
5 🇪🇺 歐盟 31 12 🇸🇬 新加坡 22
| 面向 | 🇪🇺 歐盟 | 🇸🇬 新加坡 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 7 | 5 |
| Off-Label | 7 | 6 |
| 法規明確 | 9 | 4 |
| 表列覆蓋 | 8 | 7 |
| 總分 | 31 | 22 |
🇪🇺 歐盟 晉級。
🇪🇺 Cascade（Reg 2019/6） 伴侶動物人用藥位於 cascade 第二階，法定框架明確，惟各成員國實施略有差異。 EUR-Lex Regulation 2019/6
🇸🇬 AVS 指引導向 資料信心 low AVS 文件僅在不良事件定義中間接承認 off-label 存在，無公開逐級條文；小而嚴的轄區，來源薄。 Singapore AVS — Prudent Use of Antimicrobials
4 🇨🇭 瑞士 31 13 🇰🇷 韓國 21
| 面向 | 🇨🇭 瑞士 | 🇰🇷 韓國 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 7 | 5 |
| Off-Label | 8 | 6 |
| 法規明確 | 9 | 4 |
| 表列覆蓋 | 7 | 6 |
| 總分 | 31 | 21 |
🇨🇭 瑞士 晉級。
🇨🇭 Umwidmung 逐級制（TAMV） 全歐陸最接近英國 Cascade 的逐級書面制度（TAMV Art. 6），伴侶動物與食用動物分流，明確度高。 BLV — Umsetzungshilfe TAMV 2023
🇰🇷 人藥 repurpose／無 cascade 資料信心 medium 同儕審查論文直指伴侶動物抗生素多由人藥 repurpose 而來，缺乏系統化監管與明文逐級規則，屬模糊實務認定型。 Antimicrobial Use for Companion Animals in South Korea (Animals 2025)
3 🇳🇿 紐西蘭 31 14 🇲🇾 馬來西亞 15
| 面向 | 🇳🇿 紐西蘭 | 🇲🇾 馬來西亞 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 8 | 4 |
| Off-Label | 8 | 3 |
| 法規明確 | 7 | 4 |
| 表列覆蓋 | 8 | 4 |
| 總分 | 31 | 15 |
🇳🇿 紐西蘭 晉級。
🇳🇿 開放 off-label（ACVM Act） MPI 官方明示「除非標籤特別禁止，off-label 使用並不違法」；伴侶動物無殘留顧慮，獸醫裁量空間大。 MPI — Using veterinary medicines
🇲🇾 NPRA 強制注冊 資料信心 low 所有獸藥須先經 DCA 注冊方可製售用，官方 FAQ 完全未提 off-label 或人藥用於犬貓；伴侶動物細節文獻極薄。 NPRA Veterinary Medicine FAQ
6 🇬🇧 英國 31 11 🇯🇵 日本 24
| 面向 | 🇬🇧 英國 | 🇯🇵 日本 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 7 | 7 |
| Off-Label | 7 | 8 |
| 法規明確 | 9 | 4 |
| 表列覆蓋 | 8 | 5 |
| 總分 | 31 | 24 |
🇬🇧 英國 晉級。
🇬🇧 Cascade（VMR 2013） 脫歐後維持獨立 cascade，須取得飼主書面同意，紀錄保存五年；條文明確但每次用藥須個別同意。 GOV.UK Cascade Guidance
🇯🇵 形式正面表列／實務開放 體系上正面表列，實務中伴侶動物診所抗菌藥 61.8% 為人用藥；制度與實務落差大。 Frontiers in Vet Sci (2021)
7 🇨🇦 加拿大 30 10 🇮🇳 印度 27
| 面向 | 🇨🇦 加拿大 | 🇮🇳 印度 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 8 | 7 |
| Off-Label | 8 | 8 |
| 法規明確 | 6 | 4 |
| 表列覆蓋 | 8 | 8 |
| 總分 | 30 | 27 |
🇨🇦 加拿大 晉級。
🇨🇦 各省 ELDU 聯邦未設專法，Extra-Label Drug Use 由各省獸醫法規管轄，獸醫與藥師皆具調劑權，實務高度開放。 Health Canada ELDU
🇮🇳 CDSCO 登記／執法薄弱 資料信心 medium D&C Act 不分人藥／獸藥，CDSCO 聚焦製造輸入登記，寵物臨床端處方鬆散、執法薄弱，灰色地帶大。 Cyril Amarchand — India pet care grey areas (2023)
2 🇦🇺 澳洲 31 15 🇨🇳 中國 13
| 面向 | 🇦🇺 澳洲 | 🇨🇳 中國 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 8 | 3 |
| Off-Label | 9 | 1 |
| 法規明確 | 6 | 6 |
| 表列覆蓋 | 8 | 3 |
| 總分 | 31 | 13 |
🇦🇺 澳洲 晉級。
🇦🇺 廣泛 Off-Label 伴侶動物非食用動物，多數州允許使用任何產品含人用藥，僅須告知飼主並記錄；各州細則略有差異。 AVA Prescribing Guidelines
🇨🇳 嚴格注冊／明文禁人藥 《獸藥管理條例》明文禁止人藥用於動物（罰 1–5 萬元），無 off-label 合法空間；但寵物專用藥極稀缺，臨床被迫違法。 《獸藥管理條例》
八強
1 🇺🇸 美國 36 8 🇭🇰 香港 29
| 面向 | 🇺🇸 美國 | 🇭🇰 香港 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 9 | 7 |
| Off-Label | 9 | 8 |
| 法規明確 | 9 | 6 |
| 表列覆蓋 | 9 | 8 |
| 總分 | 36 | 29 |
🇺🇸 美國 晉級。
🇺🇸 負面表列 AMDUCA VCPR 內可使用任何 FDA 核准人藥，僅須避開一份極短的禁用清單，原則開放、例外禁止。 FDA AMDUCA
🇭🇰 無獸藥表列／明文允許 off-label 資料信心 medium AFCD 文件明文：因小動物藥審批成本高，獸醫獲准以 extra/off-label 方式處方人藥；無獸藥正面表列。 AFCD《Veterinary Drugs in Hong Kong》
5 🇪🇺 歐盟 31 4 🇨🇭 瑞士 31
| 面向 | 🇪🇺 歐盟 | 🇨🇭 瑞士 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 7 | 7 |
| Off-Label | 7 | 8 |
| 法規明確 | 9 | 9 |
| 表列覆蓋 | 8 | 7 |
| 總分 | 31 | 31 |
🇨🇭 瑞士 晉級。
🇪🇺 Cascade（Reg 2019/6） 伴侶動物人用藥位於 cascade 第二階，法定框架明確，惟各成員國實施略有差異。 EUR-Lex Regulation 2019/6
🇨🇭 Umwidmung 逐級制（TAMV） 全歐陸最接近英國 Cascade 的逐級書面制度（TAMV Art. 6），伴侶動物與食用動物分流，明確度高。 BLV — Umsetzungshilfe TAMV 2023
3 🇳🇿 紐西蘭 31 6 🇬🇧 英國 31
| 面向 | 🇳🇿 紐西蘭 | 🇬🇧 英國 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 8 | 7 |
| Off-Label | 8 | 7 |
| 法規明確 | 7 | 9 |
| 表列覆蓋 | 8 | 8 |
| 總分 | 31 | 31 |
🇳🇿 紐西蘭 晉級。
🇳🇿 開放 off-label（ACVM Act） MPI 官方明示「除非標籤特別禁止，off-label 使用並不違法」；伴侶動物無殘留顧慮，獸醫裁量空間大。 MPI — Using veterinary medicines
🇬🇧 Cascade（VMR 2013） 脫歐後維持獨立 cascade，須取得飼主書面同意，紀錄保存五年；條文明確但每次用藥須個別同意。 GOV.UK Cascade Guidance
7 🇨🇦 加拿大 30 2 🇦🇺 澳洲 31
| 面向 | 🇨🇦 加拿大 | 🇦🇺 澳洲 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 8 | 8 |
| Off-Label | 8 | 9 |
| 法規明確 | 6 | 6 |
| 表列覆蓋 | 8 | 8 |
| 總分 | 30 | 31 |
🇦🇺 澳洲 晉級。
🇨🇦 各省 ELDU 聯邦未設專法，Extra-Label Drug Use 由各省獸醫法規管轄，獸醫與藥師皆具調劑權，實務高度開放。 Health Canada ELDU
🇦🇺 廣泛 Off-Label 伴侶動物非食用動物，多數州允許使用任何產品含人用藥，僅須告知飼主並記錄；各州細則略有差異。 AVA Prescribing Guidelines
準決賽
1 🇺🇸 美國 36 4 🇨🇭 瑞士 31
| 面向 | 🇺🇸 美國 | 🇨🇭 瑞士 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 9 | 7 |
| Off-Label | 9 | 8 |
| 法規明確 | 9 | 9 |
| 表列覆蓋 | 9 | 7 |
| 總分 | 36 | 31 |
🇺🇸 美國 晉級。
🇺🇸 負面表列 AMDUCA VCPR 內可使用任何 FDA 核准人藥，僅須避開一份極短的禁用清單，原則開放、例外禁止。 FDA AMDUCA
🇨🇭 Umwidmung 逐級制（TAMV） 全歐陸最接近英國 Cascade 的逐級書面制度（TAMV Art. 6），伴侶動物與食用動物分流，明確度高。 BLV — Umsetzungshilfe TAMV 2023
3 🇳🇿 紐西蘭 31 2 🇦🇺 澳洲 31
| 面向 | 🇳🇿 紐西蘭 | 🇦🇺 澳洲 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 8 | 8 |
| Off-Label | 8 | 9 |
| 法規明確 | 7 | 6 |
| 表列覆蓋 | 8 | 8 |
| 總分 | 31 | 31 |
🇦🇺 澳洲 晉級。
🇳🇿 開放 off-label（ACVM Act） MPI 官方明示「除非標籤特別禁止，off-label 使用並不違法」；伴侶動物無殘留顧慮，獸醫裁量空間大。 MPI — Using veterinary medicines
🇦🇺 廣泛 Off-Label 伴侶動物非食用動物，多數州允許使用任何產品含人用藥，僅須告知飼主並記錄；各州細則略有差異。 AVA Prescribing Guidelines
決賽
1 🇺🇸 美國 36 2 🇦🇺 澳洲 31
| 面向 | 🇺🇸 美國 | 🇦🇺 澳洲 |
|---|---|---|
| 處方取得 | 9 | 8 |
| Off-Label | 9 | 9 |
| 法規明確 | 9 | 6 |
| 表列覆蓋 | 9 | 8 |
| 總分 | 36 | 31 |
🇺🇸 美國 晉級。
🇺🇸 負面表列 AMDUCA VCPR 內可使用任何 FDA 核准人藥，僅須避開一份極短的禁用清單，原則開放、例外禁止。 FDA AMDUCA
🇦🇺 廣泛 Off-Label 伴侶動物非食用動物，多數州允許使用任何產品含人用藥，僅須告知飼主並記錄；各州細則略有差異。 AVA Prescribing Guidelines
冠軍
🇺🇸 美國 36
評分方法與資料來源
評分由既有各國制度資料與 LLM 輔助查證整理，種子序由總分自動排出，賽果為確定性結果（每場高分者勝，
平手則依處方／Off-Label／明確度子分數決定）。各面向為相對比較而非官方指標。
資料信心偏低、分數採保守估計者：新加坡、馬來西亞。
各國法規持續修訂，實際適用請以官方公告為準。完整制度比較見 各國制度。